tag:blogger.com,1999:blog-2689918605321543012.post8351512438915466806..comments2020-08-18T13:27:20.648+02:00Comments on Globales Klima: IPCC 5 - Uneinigkeit zur KlimasensitivitätJ. Zimmermannhttp://www.blogger.com/profile/16880423024219145955noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2689918605321543012.post-74388051905799322132013-12-30T17:37:48.762+01:002013-12-30T17:37:48.762+01:00Das mag schon sein, dass bei den von Ihnen ausgewä...Das mag schon sein, dass bei den von Ihnen ausgewählten Arbeiten der Mittelwert eher im unteren Bereich aller Arbeiten zur Klimasensitivität liegen. Das kann eine Vielzahl von Gründen haben, die wir hier in diesem Format nicht aufklären werden. Schon Ihr Hinweis auf die Einflüsse, die Ihrer Meinung nach die Klimawirkung der Sonne auf die Klimasensitivität haben soll, zeigt, dass Sie das Thema nicht wirklich durchdrungen haben - zunächst mal ist die Klimasensitivität ein Wert, der für die verschiedenen Klimaantriebe gleich ist. Lesen Sie das doch noch einmal nach, aber bloß nicht in Ihrem Buch. Und weil Ihre Seite ein sehr eigenwilliges Bild von der Wissenschaft zeichnet, genauso wie Ihr Buch, stufe ich das mit allem Recht als eine Propagandaseite ein, die den Besuchern ein stark verfälschtes Bild vom Klimawandel zeigen soll. Mein Blog hingegen ist ein persönliches Hobby, wird nur von ganz wenigen Menschen besucht und im Zweifelsfalle würde ich immer empfehlen, sich an professionelle und seriöse Quellen zu halten - IPCC-Berichte, Seiten der WMO, des DWD, gute Bücher von Fachleuten usw.<br />Dass Sie meinen, eine wissenschaftliche Diskussion hier führen zu können, ist sehr amüsant. Überzeugen Sie doch erst mal Kollegen auf Fachtagungen oder in Fachzeitschriften von Ihren ... ausgefallenen Ansichten.J. Zimmermannhttps://www.blogger.com/profile/16880423024219145955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2689918605321543012.post-46366811949757445102013-12-29T21:33:35.587+01:002013-12-29T21:33:35.587+01:00Wenn Sie die neuen Arbeiten mal angeschaut hätten,...Wenn Sie die neuen Arbeiten mal angeschaut hätten, dann wüssten Sie, dass der neue Mittelwert eher bei 2°C liegt, nicht mehr bei 3°C. Ich empfehle Ihnen, die neue Literatur zu studieren. Dabei ist noch nicht einmal die bislang unterschätzte Klimawirkung der Sonne enthalten, deshalb denke ich, dass der Mittelwert weiter Richtung 1,5°C sinken wird.<br /><br />Könnten Sie bitte ausführen, warum Sie kaltesonne.de als Propagandaseite einstufen? Das Gleiche könnte man doch auch über Ihr Blog sagen. Haben Sie gar kein Interesse an oder vielleicht sogar Angst vor einer wissenschaftlichen Diskussion? <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15547837824917560474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2689918605321543012.post-90711619368813418802013-12-29T14:32:29.069+01:002013-12-29T14:32:29.069+01:00Sie reden hier über den unteren und den oberen Wer...Sie reden hier über den unteren und den oberen Wert eines Unsicherheitsbereichs. Beide Werte sind eher weniger wahrscheinlich. Die wahrscheinlichsten Wert für die Klimasensitivität liegen nahe bei 3. Eine Klimasensitivität von 1,5 wäre zwar zunächst ein besser zu verkraftender Wert, ist aber eben wenig wahrscheinlich - da gehen verharmlosenden Bemerkungen an der Realität vorbei. Dazu kommt, dass selbst eine Klimasensitivität von 1,5 auf Dauer problematische Klimaveränderungen bedeutet, wenn man weitere Jahrzehnte keine durchgreifenden Maßnahmen zur Senkung des Ausstoßes von Treibhausgasen unternimmt - wenn alle fossilen Kohlenwasserstoffe verbrannt werden, beträgt das Kohlendioxidmischungsverhältnis der Atmosphäre ein Vielfaches des heutigen Wertes, wir steigen um mehrere Verdopplungsstufen nach oben und damit um das entsprechende Vielfache von 1,5 Grad bei der globalen Erwärmung voran. Das Thema der Versauerung der Meere habe ich dabei noch nicht angesprochen.<br /><br />Die Behauptung, fast alle neueren Arbeiten lägen näher bei einer Klimasensitivität von 1,5, ist eine falsche Behauptung - einige von Ihrer Propagandaseite ausgewählte Arbeiten liegen dort, andere Arbeiten, die Ihnen für Ihre Zwecke nicht passen, werden von Ihnen ignoriert. Der Sachstand der Wissenschaft hat (leider) mit dem, was Sie auf Ihrer Propagandaseite daraus machen, nichts zu tun - leider, denn wir alle wären ja froh, wenn der Klimawandel kein Problem darstellen würde.J. Zimmermannhttps://www.blogger.com/profile/16880423024219145955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2689918605321543012.post-11702090155548186012013-12-28T23:38:34.989+01:002013-12-28T23:38:34.989+01:00Zwischen einer Klimasensitivität von 1,5°C und 4,5...Zwischen einer Klimasensitivität von 1,5°C und 4,5°C ist schon ein großer Unterschied. Der obere Wert bedeutet "Klimakatastrophe", der untere Wert eher nicht (wobei man natürlich auch hier etwas tun muss, aber nicht so hektisch und drastisch). Es ist schon erstaunlich, dass fast alle neueren Arbeiten auf Werte näher an 1,5°C pro CO2-Verdopplung kommen:<br />http://www.kaltesonne.de/?p=15308<br />http://www.kaltesonne.de/?p=14797<br />http://www.kaltesonne.de/?p=12554<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15547837824917560474noreply@blogger.com