tag:blogger.com,1999:blog-2689918605321543012.post5437713795739257317..comments2020-08-18T13:27:20.648+02:00Comments on Globales Klima: Werden die USA den Klimaschutz endgültig sabotieren?J. Zimmermannhttp://www.blogger.com/profile/16880423024219145955noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2689918605321543012.post-56526394552185947812011-06-05T13:57:54.236+02:002011-06-05T13:57:54.236+02:00climateobservator, mit Ihrem unnötig aggressiven B...climateobservator, mit Ihrem unnötig aggressiven Beitrag ("Kopf in den Sand") machen Sie ja deutlich, daß Ihnen fremde Meinungen letztlich egal sind.<br /><br />Zu der Meldung: es hat geringen Neuigkeitswert. USA, Kanada und Rußland haben sich bisher schon nicht dadurch ausgezeichnet, daß sie Beiträge für den Klimaschutz geleistet hätten. Es hat sich nichts wirklich geändert. Und Japan hat nach dem Erdbeben und dem Tsunami nun wirklich derzeit andere Probleme. Das Glück der Erde hängt auch nicht an dem Kyoto-Vertrag, denn der bleibt weit hinter den Maßnahmen zurück, die für den Klimaschutz erforderlich wären. Wir müssen dahin kommen, daß die Zusammensetzung der Erdatmosphäre nicht weiter durch uns nachteilig verändert wird. Die meisten Lösungen dazu laufen außerhalb der internationalen Verträge. China etwa baut Wind- und Wasserkraft massiv aus und Japan will nun zusätzlich zur Atomenergie auch die Windkraft verstärkt nutzen.<br /><br />Daß alle Verträge auf Dauer sinnlos sind, die die Hauptverschmutzer, und damit USA, China, Indien, Mexiko, Iran, Indonesien, Südafrika, Rußland, Kanada, Australien, Türkei, Südkorea, Taiwan neben der EU auslassen, ist so richtig, wie trivial. Insoweit war der Kyoto-Vertrag nie wirklich umgesetzt und immer nur eine Stil-Übung. Der eigentliche Vertrag zum Klimaschutz mit vergleichbarer Wirkung wie der Vertrag von Montreal steht uns nach wie vor noch bevor.J. Zimmermannhttps://www.blogger.com/profile/16880423024219145955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2689918605321543012.post-32093224578127843952011-06-02T21:42:35.431+02:002011-06-02T21:42:35.431+02:00Sie haben mitbekommen, dass auf dem jüngsten G8-Gi...Sie haben mitbekommen, dass auf dem jüngsten G8-Gipfel (Deauville) nach den USA jetzt auch Kanada, Japan und Russland vom Kyoto-Protokol endgültig Abstand genommen haben? Ja? Besonders die USA bleiben der (berechtigten) Linie treu, die schon George W.Bush vertreten hat: ohne China und Indien keine Klimaabkommen. <br /><br />Haben Sie das mitbekommen? Oder stecken Sie lieber den Kopf in den Sand?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2689918605321543012.post-17899620914955820782011-04-10T21:37:20.037+02:002011-04-10T21:37:20.037+02:00How I lived through a carbon tax and survived to t...<a href="http://www.skepticalscience.com/news.php?n=684" rel="nofollow">How I lived through a carbon tax and survived to tell the tale</a> über die CO2-Steuer in British Columbia:<br /><br />"... In fact thanks to the carbon tax, BC has the lowest income tax rates in Canada for people earning up to $118,000, as well as very low rates of corporate and small business taxes.<br />Yet that is rarely mentioned when the tax is criticized. ..."<br /><br />Es ist also - mal wieder - eine Frage der Kommunikation und der (abzubauenden) Vorurteile.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2689918605321543012.post-45592677781532713382011-04-10T12:25:02.158+02:002011-04-10T12:25:02.158+02:00Es ist schwer einzuschätzen. Das Beispiel Glen Bec...Es ist schwer einzuschätzen. Das Beispiel Glen Becks zeigt, daß völlig Bekloppte irgendwann doch in der öffentlichen Meinung durchfallen. Das sollte auch für Sarah Palin gelten. Im Grunde wäre sie die ideale Gegenkandidatin für Obama - populär bei der Tea Party, den rechtspopulistischen Wählern, aber nicht tragbar für die gemäßigte Mitte und daher nicht mehrheitsfähig. Aber bis zu den Wahlen wird sich wohl noch ein republikanischer Kandidat finden, der auch die rechte Mitte anspricht.<br /><br />Das eigentliche Problem reicht weiter und ist auch ein Problem der Liberalen. Der amerikanische Lebensstil basiert auf billiger Energie. Amerikaner sind daran gewöhnt, daß Benzin nur ein Drittel so viel kostet wie bei uns. Jede Regierung, die die Energiekosten auf europäisches Niveau bringen wollte, würde ihre eigene Absetzung herbeiführen. Aber nur, wenn Energie so teuer ist wie in Europa, gibt es auch Anreize, so energieeffizient wie in Europa zu sein. Dieses Dilemma ist vorerst ungelöst und begründet, warum das Thema des Klimawandels in den USA in ganz anderer Weise diskutiert wird.J. Zimmermannhttps://www.blogger.com/profile/16880423024219145955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2689918605321543012.post-12445474723367709012011-04-10T00:22:44.202+02:002011-04-10T00:22:44.202+02:00Bleibt eigentlich nur zu hoffen, dass sich tatsäch...Bleibt eigentlich nur zu hoffen, dass sich tatsächlich die Tea-Party-Leute bei den Republikanern durchsetzen und Sarah Palin zur Kandidatin machen. Die Dame ist derart realitätsfern, dass sich wohl die Mehrheit mit leichtem Schaudern von den Republkanern abwenden wird. (*Finger kreuz*, wer weiß ob die dann nicht tatsächlich gewählt würde - ein nicht nur Klima-politischer Super-Gau) Palin liegt in einer Liste bei SkeptlicalScience über <a href="http://www.skepticalscience.com/skepticquotes.php" rel="nofollow">Climate Myths from Politicians</a> mit 12 wiederholten Mythen gleichauf mit Sen. Inhofe und vor Sen. "Wegmann-Report" Barton mit 10 Mthen-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2689918605321543012.post-28550115943818602552011-04-09T12:07:57.297+02:002011-04-09T12:07:57.297+02:00Ein Kommentar wurde gelöscht.
Ich behalte mir vor...Ein Kommentar wurde gelöscht.<br /><br />Ich behalte mir vor, Kommentare ohne weitere Erörterung zu löschen, die völlig absurd und wahnhaft sind.J. Zimmermannhttps://www.blogger.com/profile/16880423024219145955noreply@blogger.com